מחקר: ביצועי נהיגה בעת שיחה בטלפון סלולארי01.04.2008 ראם סמואל, יואב קרטון וצוות מסלוליםבפרויקט משותף של המכון לחקר הגורם האנושי בתאונות דרכים וחברת מסלולים, נבחנו ביצועי הנהיגה בעת שיחה בטלפון סלולארי והשפעת אימון נהיגה מצילת חיים™
2. אימון בנהיגה מצילת חיים מפחית את הסיכון לתאונות, גם תוך כדי דיבור בסלולארי, ותורם לנהיגה בטוחה.
3. "המחיר" שמשלמים הנהגים כדי ליישם את הכלים שקיבלו הוא תוספת של כ- 10% בזמן הנסיעה. לדוגמא, נסיעה של 45 דקות, בהנחה שבשליש מהזמן הנהג ניהל שיחת טלפון, תימשך 47 דקות. מחיר זניח לכל הדעות – פחות מ-5%.
את המחקר הנחו שלוש שאלות:
1. האם שיחת טלפון של הנהג במהלך הנסיעה משפיעה על איכות הנהיגה שלו? 2. מהי ההשפעה של "הדרכה מתקנת" על ביצועי הנהיגה תוך כדי שיחה בטלפון? 3. מהו טיב הקשר בין איכות הנהיגה למדדי השיחה (קושי השאלות)?
המחקר נערך במסגרת אימון ב"נהיגה מצילת חיים" של חברת "מסלולים", כאשר בכל אימון השתתפו 20-25 עובדי חברת היי טק, שהגיעו להדרכה בחסות חברת "כלמוביל" יבואנית מכוניות מיצובישי.
במחקר השתתפו בסך הכל 125 נהגים, מתוכם 119 גברים ו- 6 נשים, והגיל הממוצע היה 32 שנים עם וותק ממוצע בנהיגה של 14 שנים.
המטלה:
המשתתפים התבקשו לנהוג במסלול שסומן ע"י שערים מקונוסים, במסלול שאורכו כ- 450 מטרים. לאורך המסלול נקבעו 15 "שערים" (שער = צמד חרוטים מפלסטיק שעל הנהג לעבור ביניהם) ברוחב 4 מ', שבהם היו הנהגים צריכים לעבור בלי לפגוע בהם.
התהליך:
א. המשתתפים יצאו לנהיגה במסלול ללא הסבר על המחקר, אך היו מודעים לכך שביצועיהם נמדדו במד זמן ונספרו להם הטעויות (פגיעה בקונוס או פספוס שער).
ב. לכל המשתתפים ניתן מקצה היכרות ללא מדידת זמן וללא ספירת פסילות. ג. בשני המקצים הראשונים (עם ובלי שיחה), ההנחייה למשתתפים היתה להגיע מנקודת ההתחלה לנקודת הסיום בזמן הקצר ביותר, תוך הימנעות מפסילות. ד. מחציתם נהגו תוך כדי שיחה במקצה הראשון ואילו בשני ללא שיחה ומחציתם, בסדר הפוך. ה. לאחר שני המקצים הראשונים נמסרו למשתתפים זמני הנהיגה שלהם וכמות הפסילות בתנאים השונים. ו. לפני המקצה השלישי ניתנה למשתתפים הדרכה מתקנת כיצד לנהוג בצורה בטוחה יותר תוך כדי שיחה בטלפון, ע"י המאמן המוביל באימון "נהיגה מצילת חיים". ז. בנוסף, נמסר למשתתפים שכעת הם לא צריכים לנסות לסיים את המסלול בזמן הקצר ביותר, למרות שזמן הנהיגה ימדד גם במקצה זה (וכמובן כמות הפסילות). ח. כל השיחות נעשו ע"י שימוש בדיבורית קבועה ברכב.
הממצאים:
1. בהשוואה בין נהיגה עם ובלי שיחה בטלפון מתקבל חיזוק להנחה כי שיחה בטלפון פוגעת באיכות הנהיגה
2. אפקט ה"הדרכה מצילת חיים" של "מסלולים": מתקבל חיזוק להנחה שהדרכה מתקנת מתאימה, כיצד לנהוג נכון תוך כדי דיבור בסלולארי, מפחיתה את הסיכון ותורמת לבטיחות בנהיגה.
סיכום במחקרים קודמים שנעשו בעולם בעזרת שימוש בסימולטורים, נמצא ששימוש בטלפון סלולארי בנהיגה פוגע באיכות הנהיגה. המחקר הנוכחי ייחודי בכך שבדק את ההשפעה של דיבור בטלפון בנהיגה אמיתית, תוך מתן פלטפורמה בטוחה להדמיית תאונה. בנוסף, בחן המחקר הנוכחי האם ניתן להשפיע על רמת הסיכון שמהווה שיחה בטלפון בזמן נהיגה, ע"י הדרכה מתקנת מתאימה. המסקנות העיקריות שעולות מניתוח ממצאי המחקר הן: 1. שיחה בטלפון סלולארי (בעזרת שימוש בדיבורית כמובן), פוגעת באיכות הנהיגה ומעלה את הסיכון לתאונות דרכים. 2. אימון בנהיגה מצילת חיים מפחית את הסיכון לתאונות, גם תוך כדי דיבור בסלולארי, ותורם לנהיגה בטוחה. 3. "המחיר" שמשלמים הנהגים כדי ליישם את הכלים שקיבלו הוא תוספת של כ- 10% בזמן הנסיעה. לדוגמא, נסיעה של 45 דקות, בהנחה שבשליש מהזמן הנהג ניהל שיחת טלפון, תימשך 47 דקות. מחיר זניח לכל הדעות – פחות מ-5%. למען הסר ספק, אין בהדרכה שניתנה לנהגים משום המלצה ו/או אפילו התעלמות מהסיכון הכרוך בשיחת טלפון תוך כדי נהיגה. ההדרכה באה לתת מענה למציאות קיימת וכמו כן מדגישה שיישום הטיפים אינו מבטל לחלוטין את הסיכון, אלא מקטין אותו משמעותית וההמלצה היא להימנע מהשימוש בטלפון הסלולרי בשעת הנהיגה ככל שניתן.
|
|